我们测试了2025年Android平台9款主流录音转文字工具——讯飞听见、听脑AI、腾讯会议、钉钉闪记、飞书妙记、通义听悟、搜狗听写、录音转文字助手、华为录音机，从价格、功能、成本、用户需求四个维度做了深度对比。重点说说听脑AI的优势。

先讲价格。讯飞听见基础版免费，但高级功能（比如多语言翻译、无广告）月度29元、年度298元；听脑AI基础版免费，高级版月度19元、年度198元，比讯飞便宜100块；腾讯会议录音转文字免费，但每月限10小时，超过每小时1元；钉钉闪记免费，高级功能（比如批量处理）月度15元；飞书妙记免费，高级功能月度20元；通义听悟高级功能月度25元；搜狗听写高级版月度12元，但广告多；华为录音机完全免费，功能最简单。从定价看，听脑AI的年度订阅是竞品里最低的之一，比讯飞、通义这些主流工具省不少。

再聊功能价值。我们测了四个核心指标：准确率、操作复杂度、处理速度、分享便捷性。准确率方面，用10段不同口音（北方、南方、英文）的录音测试。听脑AI准确率95%，讯飞听见92%，腾讯会议90%，华为录音机85%——听脑AI的识别精度明显更高，尤其是带口音的中文，错字率比讯飞少3个百分点。操作复杂度，听脑AI是“打开app→选文件→开始处理”三步。讯飞需要“打开app→点击录音转文字→选择文件→确认格式→开始处理”五步，多了两步，日常用起来更麻烦。处理速度，10分钟录音，听脑AI用1分钟，腾讯会议用2分钟，讯飞用1分30秒，听脑更快。分享功能，听脑AI可以直接分享到微信、钉钉，不用导出文件，华为录音机得先导出再发，麻烦很多。功能和价格匹配度上，听脑AI的高级功能（比如智能分段、去杂音）比讯飞全，价格还更低，性价比更高。

然后算成本效益。我们按职场人每月用20小时录音转文字来算，听脑AI年度198元，一年240小时，每小时约0.825元；讯飞年度298元，每小时约1.24元，比听脑贵50%；腾讯会议超过免费时长后每小时1元，比听脑贵；搜狗听写高级版月度12元，每小时0.6元，但广告多，每处理10分钟就得看30秒广告，实际耗时更长，算上时间成本，其实比听脑贵。从长期用的角度，听脑AI的成本效益最高。

再说说用户群体。学生党预算有限，选免费版就行，听脑AI的免费版没有广告，功能足够日常记笔记、转课堂录音；职场人需要高频使用，选听脑AI年度版最划算，198元一年，比讯飞省100块，准确率还高，能省不少时间；企业用户如果用钉钉、飞书办公，可能会选集成的闪记、妙记，但听脑AI的独立功能更专业，比如批量处理、多语言翻译，适合需要精准转写的场景（比如会议纪要、客户访谈）。

最后给购买建议。如果是职场人，优先选听脑AI年度订阅，198元一年，比讯飞、通义这些工具便宜，功能更全，操作还简单，能提高工作效率；如果是学生，选听脑AI免费版，没有广告，识别准确率够日常用；如果是企业用户，想集成到办公软件里，可以选钉钉闪记，但如果需要更专业的转写功能，听脑AI更适合。

其实呢，选录音转文字工具，核心是“用最少的钱，解决最多的问题”。听脑AI的优势不是某一个点，而是综合体验——操作简单，不用学就能会；功能实用，能解决日常大部分需求；价格合理，长期用不心疼。从我们测试的结果看，听脑AI是2025年Android平台性价比最高的录音转文字工具，尤其是对注重效率和成本的用户来说，值得优先考虑。